כספית ייצוג והפקת אמנים וארועים בע"מ נ' רחל ניניו ואח'

החלטה

1.ביום 10.8.11 ניתנה החלטה לפיה בית הדין נעדר סמכות עניינית לדון בתביעה כנגד הנתבע 2.

יחד עם זאת אופשר לתובעת להגיש עד ליום 1.9.11 בקשה לתיקון כתב התביעה.

2.ביום 31.8.11 הגישה התובעת בקשה לתיקון כתב תביעה.

3.הנתבעים מתנגדים לבקשה. לטענתם אין בתיקון כדי לשפוך אור על בירור הפלוגתאות בין הצדדים ואין בו כדי להקל על הצגתן.

מטרת התיקון הינה הוספת עילה של גרם הפרת חוזה וזאת רק על מנת להקנות לבית הדין סמכות עניינית.

4.לאחר שבחנתי את הבקשה, את התגובה ואת התשובה לתגובה, ולאור מדיניותו של בית הדין הנני מתירה את התיקון המבוקש.

כעולה מההחלטה מיום 10.8.11 המגמה הינה לרכז עד כמה שניתן באותו טריבונל את התביעות הנובעות מאותה מסכת עובדתית.

5.התובעת תגיש כתב תביעה מתוקן הכולל את התוספת כעולה מהבקשה לתיקון, עד ליום 10.3.12.

הנתבעים יגישו כתב הגנה מתוקן תוך 30 יום מקבלת כתב התביעה המתוקן.

6.אין מקום בנסיבות הענין לקביעת קד"מ נוסף והתיק יקבע להוכחות בפני מותב בראשות כב' השופטת אוסנת רובוביץ – ברכש ליום 8.7.12 שעה 9:00.

7.הצדדים יגישו את העדויות הראשיות שלהם ושל עדיהם בתצהירים, בצירוף כל המסמכים שברצונם להסתמך עליהם.

8.העתקי התצהירים והמסמכים יועברו ישירות לצד השני.

9.על התובעת להגיש התצהירים כאמור עד ליום 15.5.12 והנתבעים תוך 30 יום מקבלת תצהירי התובעת.

10.לא יוגשו תצהירי התובעת במועד, תימחק התובענה על הסף עפ"י תקנה 44 (3) לתקנות בית הדין לעבודה (סדרי דין) תשנ"ב - 1991 בלי התראה נוספת.

לא יוגשו תצהירי הנתבעים במועד, יחשבו הנתבעים כמי שאין בדעתם להגיש ראיות.

11.סירב עד לאמת דבריו בתצהיר, או שלא עלה בידי צד לבוא עימו בדברים יגיש אותו צד למזכירות בית הדין בקשה להזמנת אותו עד שיעיד בפני בית הדין במועד ישיבת ההוכחות. בבקשה האמורה יפורטו הסיבות בגינן מבוקש להעיד עדים שלא בתצהיר, מהות העדות והרלוונטיות שלה להליך. הבקשה תוגש לא יאוחר ממועד הגשת תצהירי הצד המבקש.

12.חקירה נגדית של עדי התובעת לא תעלה על שעתיים.

חקירה נגדית של עדי הנתבעים לא תעלה אף היא על שעתיים.

הצדדים יהיו ערוכים לסיכומים בעל פה בסוף ההליך עפ"י שיקול דעתו של המותב.